Posiedzenie trzech Izb SN zawieszone. Prezes TK wydała oświadczenie

Pierwsza prezes TK Julia Przyłębska wydała oświadczenie w związku ze sporem kompetencyjnym między SN a Sejmem. Z oświadczenia wynika, że zgodnie z polskim prawem, jeśli TK ma rozpatrywać kwestię w pełnym składzie, wszystkie inne toczące się postępowania w przedmiotowej sprawie zostają zawieszone. TK skierował do Sejmu i SN informację w tej sprawie.

Rzeczniczka prasowa TK przedstawiła oświadczenie TK w sprawie sporu kompetencyjnego między SN a Sejmem.

„Zgodnie z artykułem 37. ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sprawa będzie rozpoznawana w pełnym składzie. Z kolei według artykułu 86. ust 1. ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK, wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny. W tym stanie rzeczy postępowanie przed Sądem Najwyższym, zarejestrowane BSA1-4110-1/20 z wniosku pierwszego prezesa Sądu Najwyższego rozpoznawanego przez trzy izby Sądu Najwyższego ulega zawieszeniu (…) Pisma procesowe zostały do wszystkich uczestników postępowania, w tym do pierwszego prezesa SN, doręczone w dniu dzisiejszym” – podano w oświadczeniu.

– Terminy rozpraw są wyznaczane podczas narad odbywających się z udziałem sędziów. Jeśli pojawi się taki termin, będzie ta informacja zamieszczona na stronie internetowej (…) Zgodnie z ustawą dalsze procedowanie powinno być powstrzymane – dodała rzeczniczka prasowa TK Aleksandra Wójcik.
Wcześniej marszałek Sejmu Elżbieta Witek poinformowała, że skierowała do TK wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym. – Jeżeli Trybunał Konstytucyjny podejmie się sprawy, to wstrzymuje czwartkowe posiedzenie SN i wydanie decyzji – powiedziała Witek.

W zeszłym tygodniu I prezes SN Małgorzata Gersdorf przedstawiła pytanie prawne trzem Izbom SN: Cywilnej, Karnej i Pracy. Dotyczy ono udziału w składach sędziowskich osób wyłonionych przez obecną KRS. Jak mówił rzecznik SN sędzia Michał Laskowski, „pytanie wprost dotyczy statusu sędziów z pozostałych dwóch Izb SN”. Posiedzenie trzech Izb SN wyznaczono na 23 stycznia na godz. 11.

Źródło TVP INFO

Trybunał konstytucyjny jako jedyny konstytucyjnie umocowany organ prawny rozstrzygnie zgodnie z literą prawa i zapisami Polskiej konstytucji spór kompetencyjny, którego źródłem jest swoisty rokosz kasty sędziowskiej. Pierwsza prezes SN pani Małgorzata Gersdorf rozpoczęła wojnę kompetencyjną zarówno z Polskim prezydentem, rządem, jak również sejmem. Pierwsza prezes SN przywłaszczyła sobie prerogatywy i kompetencję oceny zgodności powoływania sędziów do składu sądu najwyższego 4tej izby dyscyplinarnej SN, oraz zgodności z konstytucją uchwalanych w Polskim sejmie aktów prawa i ustaw.
Pani Gersdorf łamiąc Polską konstytucję bezprawnie powołuje się na własną dowolną interpretację przepisów prawa dokonaną na polityczne zamówienie totalnej opozycji w Polsce. Pierwsza pani prezes SN nadała sobie nie przysługującej jej kompetencję arbitralne w sporze z Polskim rządem które według prezes SN są nadrzędne nad literą Polskiej konstytucji, oraz stanowionego prawa.
Według nowej definicji SN i niezgodnej z konstytucją wykładni prawa to instytucję unijne takie jak TSUE czy KE mają nadrzędną rolę nad  Polskim prawem i konstytucją mimo iż nie mają żadnego umocowania prawnego ani konstytucyjnego.
Działania Pierwszej prezes SN stanowią podstawę do postawienia pani Gersdorf przed Trybunałem stanu.
Działalność sędziów sądu najwyższego można oceniać w kategoriach zdrady stanu i działania na rzecz i polityczne zlecenie sił politycznych zarówno wywodzących się bezpośrednio z totalnej opozycji w Polsce, jak również określonych sił politycznych państw ościennych.

Marszałek sejmu Rzecz Pospolitej Polski skierowała w dniu dzisiejszym skuteczne zapytanie do Polskiego Trybunału konstytucyjnego które zabezpiecza do momentu rozstrzygnięcia w pełnym składzie spór kompetencyjny który wywołała prezes SN. 
Zabezpieczenie przez Polski TK postępowania sprawia, iż SN, jak również pani prezes Gersdorf nie ma prawa podejmować żadnych uchwał ani wyroków w sprawie. Złamanie postanowienia TK stanowi już kolejna podstawę prawną do natychmiastowego postawienia pani prezes Gersdorf oskarżenia kierowanego przed trybunał stanu. 

Andrzej Trzcinski